![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
일반검색
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||
![]() |
|
일반검색
[2015 ICLEI 총회 시민사회 포럼 기후에너지 워크숍] 지속가능한 에너지 전환에서 시민사회의 역할 [자료집]
[주요 목차] [주제 1. 지역 에너지전환, 역사에서 미래를 배운다] 좌장 안병옥 기후변화행동연구소 소장 발표 1. [한국 지역에너지 전환운동의 성과와 과제] 이유진 에너지기후정책연구소 연구기획위원 발표 2. [탈핵.저탄소로 가는 대만. 앞으로의 과제는] 라이 웨이치엔 (대만 綠色公民行動聯盟 대표) [지정토론문] 임낙평 국제기후환경센터 대표이사…
보도자료; 국민 60.8% “월성1호기 수명연장 반대”
환경운동연합이 원자력안전위원회의 월성1호기 수명연장 심사를 앞두고 긴급히 실시한(2월 23일 중) 여론조사 결과 월성1호기 수명연장에 대해 국민의 2/3가 반대하는 것으로 나타남
보도자료; 노후원전 월성1호기 안전성 미해결 쟁점부터 해결해야
세계 어디에서도 중수로; 경수로; 방사성폐기물 처분장이 한 부지에 나란히 있는 곳은 없다; 사고에 대한 리스크가 높을 뿐만 아니라 사고 시의 대처 쉽지 않은 상황이며 반경 30킬로미터 내에서 130여만 명의 인구와 국가 중추시설인 산업단지가 집중; 이런 곳에 설계 수명이 끝난 30년 전 구닥다리 중수로 원전을 안전성 평가조차 제대로 하지 않고 수명연장 가동을 계속하려하는 것은 나라 전체를 위기로 몰고 가는 행동
성명서; 7차전력수급기본계획 정부안 숨겨놓고 소위원회 들러리 세우는 정부 꼼수
한 언론사를 통해 밝혀진 7차 전력수급기본계획 정부안에 따르면 경상북도 영덕에 1500메가와트(MW)급 대형 원전 4기를 새로 건설하는 정부안을 산업통상자원부 장관에서 보고하면서 사실상 확정
보도자료; 원전주민 “월성1호기 즉각 폐쇄하라” 서울상경 집회
월성1호기와 같은 노형 젠틸리 2호기도 수명연장 포기,원자력 전문가들조차 안전성 우려; 최신안전기술기준 적용 않고 적자가 뻔한 월성1호기 수명연장 근거 없다
보도자료; “월성1호기 폐쇄는 안전한 나라 첫걸음”-(사진 및 각계발언 포함)
원자력안전위원회의예정된 공식 회의에서 월성1호기의 수명연장 안건을 상정해 심의할 예정으로 다시 가동될 위기
취재요청서; 그린피스 환경운동연합 “노후원전 이래서 안되다” 공동 기자회견
중수로 원전의 종주국인 캐나다에서 온 숀-패트릭 스텐실(Shawn-Patrick Stensil)과 함께 월성원전 1호기와 동일한 노형인 젠틸리 2호기와 같은 점과 다른 점
보도자료; 월성원전 1호기를 폐쇄해야 하는 7가지 이유
원잔력안전위원회에 30년 수명이 만료된 노후원전 월성1호기 10년 수명연장심사 안건이 상정되었습니다; 지금 우리사회의 안전을 걱정하는 많은 국민들이 월성1호기를 수명연장할 것이 아니라 폐쇄 결정을 요구
기록
일반검색
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
||||||
![]() |
|
[2015 ICLEI 총회 시민사회 포럼 기후에너지 워크숍] 지속가능한 에너지 전환에서 시민사회의 역할 [자료집]
[주요 목차] [주제 1. 지역 에너지전환, 역사에서 미래를 배운다] 좌장 안병옥 기후변화행동연구소 소장 발표 1. [한국 지역에너지 전환운동의 성과와 과제] 이유진 에너지기후정책연구소 연구기획위원 발표 2. [탈핵.저탄소로 가는 대만. 앞으로의 과제는] 라이 웨이치엔 (대만 綠色公民行動聯盟 대표) [지정토론문] 임낙평 국제기후환경센터 대표이사…
보도자료; 국민 60.8% “월성1호기 수명연장 반대”
환경운동연합이 원자력안전위원회의 월성1호기 수명연장 심사를 앞두고 긴급히 실시한(2월 23일 중) 여론조사 결과 월성1호기 수명연장에 대해 국민의 2/3가 반대하는 것으로 나타남
보도자료; 노후원전 월성1호기 안전성 미해결 쟁점부터 해결해야
세계 어디에서도 중수로; 경수로; 방사성폐기물 처분장이 한 부지에 나란히 있는 곳은 없다; 사고에 대한 리스크가 높을 뿐만 아니라 사고 시의 대처 쉽지 않은 상황이며 반경 30킬로미터 내에서 130여만 명의 인구와 국가 중추시설인 산업단지가 집중; 이런 곳에 설계 수명이 끝난 30년 전 구닥다리 중수로 원전을 안전성 평가조차 제대로 하지 않고 수명연장 가동을 계속하려하는 것은 나라 전체를 위기로 몰고 가는 행동
성명서; 7차전력수급기본계획 정부안 숨겨놓고 소위원회 들러리 세우는 정부 꼼수
한 언론사를 통해 밝혀진 7차 전력수급기본계획 정부안에 따르면 경상북도 영덕에 1500메가와트(MW)급 대형 원전 4기를 새로 건설하는 정부안을 산업통상자원부 장관에서 보고하면서 사실상 확정
보도자료; 원전주민 “월성1호기 즉각 폐쇄하라” 서울상경 집회
월성1호기와 같은 노형 젠틸리 2호기도 수명연장 포기,원자력 전문가들조차 안전성 우려; 최신안전기술기준 적용 않고 적자가 뻔한 월성1호기 수명연장 근거 없다
보도자료; “월성1호기 폐쇄는 안전한 나라 첫걸음”-(사진 및 각계발언 포함)
원자력안전위원회의예정된 공식 회의에서 월성1호기의 수명연장 안건을 상정해 심의할 예정으로 다시 가동될 위기
취재요청서; 그린피스 환경운동연합 “노후원전 이래서 안되다” 공동 기자회견
중수로 원전의 종주국인 캐나다에서 온 숀-패트릭 스텐실(Shawn-Patrick Stensil)과 함께 월성원전 1호기와 동일한 노형인 젠틸리 2호기와 같은 점과 다른 점
보도자료; 월성원전 1호기를 폐쇄해야 하는 7가지 이유
원잔력안전위원회에 30년 수명이 만료된 노후원전 월성1호기 10년 수명연장심사 안건이 상정되었습니다; 지금 우리사회의 안전을 걱정하는 많은 국민들이 월성1호기를 수명연장할 것이 아니라 폐쇄 결정을 요구